Análisis de Riesgos: El método Mosler

El método Mosler tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la manifestación y materialización de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida, nos permita calcular la clase y dimensión de riesgo.

El método es de tipo secuencial y cada fase del  mismo se apoya en los datos obtenidos en las fases que le preceden.

El desarrollo del mismo es:

   1º – Definición del riesgo.

   2º – Análisis del riesgo.

   3º – Evolución del riesgo.

   4º – Cálculo de la Clase de riesgo.

1º fase – Definición del riesgo.

Esta fase tiene por objeto, la identificación del riesgo, delimitando su objeto y alcance, para diferenciarlo de otros riesgos.

El procedimiento a seguir es mediante la identificación de sus elementos característicos, estos son:

    -El bien.

    -El daño

2º fase – Análisis del riesgo.

En esta fase se procederá al cálculo de criterios que posteriormente nos darán la evolución del riesgo.

El procedimiento consiste en:

     -Identificación de las variables.

     -Análisis de los factores obtenidos de las variables y ver en que medida influyen  en   el criterio considerado, cuantificando los resultados según la escala Penta. Para establecer un mejor o acertado valor a las diferentes variables debemos de asignar un valor a cada una de las tres preguntas que nos haremos por criterio, que por último aplicaremos un baremo que nos dará el valor definitivo de cada uno de los criterios.

Identificación de las variables.

“F” Criterio de función.

Las consecuencias negativas o daños pueden alterar o afectar de forma diferente la actividad:

  • Muy gravemente        5
  • Gravemente                4
  • Medianamente            3
  • Levemente                  2
  • Muy levemente           1

Preguntas:

  1.  Los daños a clientes y empleados, ¿Cómo puede afectar?
  2.  Los daños en las instalaciones, ¿Cómo puede afectar?
  3.  Los daños económicos, ¿Cómo puede afectar?
“S” Criterio de sustitución.                                      

Dificultad para ser sustituidos los  bienes o productos:

  • Muy difícilmente                         5
  • Difícilmente                                 4
  • Sin muchas dificultades               3
  • Fácilmente                                    2
  • Muy fácilmente                            1

Preguntas:

  1. El bien a sustituir, ¿se puede encontrar?
  2. Los trabajos de sustitución, ¿serán rápidos?
  3. La actividad en la empresa, ¿continuará?
“P” Criterio de Profundidad.

Perturbación y efectos psicológicos que podrían producirse en la imagen:

  •  Perturbaciones muy graves          5
  •  Perturbaciones graves                  4
  •  Perturbaciones limitadas              3
  •  Perturbaciones leves                     2
  •  Perturbaciones muy leves             1

Preguntas:

    Los daños en la imagen de la entidad,

  1. ¿Causan perturbaciones en el personal?
  2. ¿Causan perturbaciones en los clientes?
  3. ¿Causan perturbaciones en el sector?
“E” Criterio de extensión.

El alcance de los daños o pérdidas a nivel territorial.

  • Alcance internacional            5
  • Carácter nacional                   4
  • Carácter regional                    3
  • Carácter local                         2
  • Carácter individual                 1

Preguntas:

  1. Los daños en la imagen de la entidad, ¿han sido?
  2. Los daños económicos, ¿han sido?
  3. Los daños en los bienes, ¿han sido?
“A” Criterio de agresión.

La probabilidad de que el riesgo se manifieste.

  • Muy alta                          5
  • Alta                                 4
  • Normal                            3
  • Baja                                 2
  • Muy baja                         1

Preguntas:

  1. ¿Cómo es el nivel de delincuencia en el sector y/o en el territorio?
  2. ¿Las instalaciones se encuentran aisladas o en zona de actividad natural?
  3. ¿Existen materias peligrosas o gran cantidad de elementos técnicos?
“V” Criterio de vulnerabilidad.

Probabilidad de que realmente se produzcan daños o  pérdidas.

  • Muy alta                          5
  • Alta                                 4
  • Normal                            3
  • Baja                                 2
  • Muy baja                         1

Preguntas:

  1. Los daños podrán evitarse con las medidas de seguridad existentes.
  2. Existencia de ayuda exterior en la zona.
  3. Las perdidas están aseguradas.

Análisis y cuantificación de los factores.

Baremo:

Aspecto NEGATIVO

a)  3 contestaciones con aspecto negativo   = 5

b) 2 contestaciones con aspecto negativo
1            “                      “          “           positivo    = 4

Aspecto NEUTRO

1 contestación con dudas para responder = 3

Aspecto POSITIVO

a) 2 contestaciones con aspecto positivo
1            “                      “           “        negativo      = 2

b) 3 contestaciones con aspecto positivo      = 1

VARIABLES

Preguntas Función Sustitución Profundidad Extensión Agresión Vulnerabilidad
           
           
           
Baremo            

Plantilla tipo para ayudarnos en la elección del valor de cada variable.

3º fase – Evaluación del riesgo.

Tiene por objeto cuantificar el riesgo considerado (ER).

  • Cálculo del carácter del riesgo “C”.

                                 C = I + D

     I = Importancia del suceso = Función (F) x Sustitución (S)

     D = Daños ocasionados = Profundidad (P) x Extensión (E)

  • Cálculo de la probabilidad “Pb”.

    Pb = Agresión (A) x Vulnerabilidad (V)

  • Cuantificación del riesgo considerado “ER”.

    ER = Carácter (C) x Probabilidad (Pb)

ER = C x Pb

4º fase – Cálculo de la clase de riesgo.

 Valor  de ER

Clase de Riesgo

2 a 250

Muy Bajo

251 a 500

Pequeño

501 a 750

Normal

751 a 1000

Grande

1001 a 1250

Elevado

 

También te puede Interesar

Los comentarios están cerrados.